Воздействие следов гуано на городских памятниках увеличивается.
Источник: РИА "Новости"
В Петербурге решили бороться с птицами, которые портят памятники и создают проблемы для жителей и городской среды. Как собираются решать задачу? Об этом в материале spb.aif.ru.
Пушкина отмывали три раза.
Всё началось с жалоб, которые в официальные органы уже не раз направлял Музей городской скульптуры, который отвечает за состояние монументов. Последнее письмо в октябре 2025-го, за подписью директора музея Владимира Тимофеева, было адресовано непосредственно депутатам местного парламента. Там указывалось, что содержащиеся в помёте пернатых вещества настолько едкие, что разъедают металл и камень. В итоге культурное наследие приходится чистить по 4−5 раз в год, что приводит к незапланированным в бюджете расходам. Непрошеные гости изгадили даже одну из Ростральных колонн. А знаменитый памятник Пушкину на площади Искусств, который птицы особенно «любят», в этом году отмывали уже три раза.
Воздействие следов гуано увеличивается. Мы тратим время и усилия, которые мы могли бы посвятить другим памятникам, а вместо этого повторно выезжаем на один и тот же объект только из-за следов загрязнения.
рассказала Вера Мануртдинова
заведующая сектором мониторинга состояния памятников Государственного музея городской скульптуры Санкт-Петербурга
Кроме того, прикормленные птицы далеко не улетают. Как правило, они живут на чердаках соседних домов и, соответственно, оставляют свои не самые красивые следы на фасадах. Также не надо забывать и о разносимых пернатыми инфекциях.
«Птицы — переносчики 20 опасных заболеваний, половина голубей больны орнитозом, — рассказал кандидат биологических наук Павел Глазков. — Также в городе всё больше серебристых чаек с ещё более агрессивными следами жизнедеятельности».
«Птичий» вопрос.
Тема приобрела такую остроту, что «птичий» вопрос стал одним из главных на очередном заседании комиссии по городскому хозяйству и созданию комфортной городской среды городского ЗакСа. В парламент пригласили представителей всех заинтересованных сторон, в том числе учёных, орнитологов, сотрудников музеев.
«Мы прежде всего говорим о птицах, которых кормят возле памятников. Это приводит к тому, что скульптуры подвергаются воздействию экскрементов, которые разъедают материал. Также появляется хозяйственная проблема: за памятниками приходится ухаживать вне регламента, что влечёт дополнительные затраты», — отметил председатель постоянной комиссии Александр Ходосок.
По словам народного избранника, с позиций науки речь о синантропных видах. К ним относятся птицы, которые адаптировались к жизни в непосредственной близости к человеку — голуби, воробьи, синицы, чайки и т. д. Они привыкли к урбанизированной среде, а их пропитание и размножение часто зависит от деятельности людей.
Доходит до того, что жители многоквартирных домов нередко кормят голубей прямо из окон, собирая их десятками. И это вовсе не благое дело, как многие думают. Так, в Приморском районе в ТСЖ «Долгоозерная, 31» уже три года судятся с жительницей, которая кормит «сизарей» прямо из окна. С неё требуют 170 тысяч рублей за ущерб, который нанесён общему имуществу дома.
«Прикормленные голуби живут на чердаке, откладывают яйца буквально на вентиляции, портят оборудование, там же лежат их трупы, — сообщила представитель ТСЖ Ирина Кузнецова. — Часть фасада забрызгана фекалиями. Сейчас за нашим судом в Петербурге следят многие управляющие компании, для них это будет важный прецедент».
Ввести штрафы и сокращать популяцию.
Что решили в Мариинском дворце? Так как сегодня в российском законодательстве не существует норм, регулирующих кормление птиц, участники заседания предложили свои варианты решения проблемы. Первое — категорически не кормить птиц у памятников.
«Я предлагаю установить защитные зоны — на примере Венеции, Лондона, Парижа, Нью-Йорка в историческом центре, либо 50−70 метров от памятника — запретить кормление птиц и ввести за это высокие штрафы», — высказала свою точку зрения депутат Наталия Астахова.
Второе — на окраинах города, пустырях, в парках оборудовать специальные места для поддержки пернатых, что особенно важно с наступлением зимы. В свою очередь для людей неравнодушных это поможет сохранить баланс между чистотой памятников и заботой о птицах, общением с природой.
Прозвучало и предложение сокращать популяцию. Нет, убивать птиц никто не собирается. Для этого предлагается разрушать весной гнёзда, пока там не появились яйца. Правда специалисты сомневаются в результативности такого подхода.
«Инициативу с физическим уничтожением гнёзд ворон считаю неудачной. Мало того, что это большой стресс для птиц, скорее всего, эта мера будет неэффективной. Это будет игра в кошки-мышки, которая потребует от городских властей довольно больших затрат и ресурсов», — отметил гид-орнитолог, сотрудник Зоологического музея Санкт-Петербурга Сергей Петров.
Вспомнили участники «круглого стола» и китайский опыт, когда в 1957-м году там начали массово уничтожать воробьев, считая, что это приведёт к невиданному расцвету сельского хозяйства. И в первый год «без крыльев», потому что под истребление попали и все мелкие птички, действительно уродился небывалый урожай. Но потом началось и невиданное нашествие насекомых, сожравших все культуры и принявшихся за леса. В стране начался голод, унесший миллионы жизней. Пришлось срочно завозить вагонами воробьев из Советского Союза и Канады… Сейчас ошибки прошлого никто повторять не собирается.
Более действенным эксперты считают метод, когда птицам ограничивают пути к пищевым ресурсам. Это значит, нужно своевременно вывозить мусор и отходы, не оставлять открытыми помойки, установить «правильные» урны, куда нельзя забраться. Также есть различные радиоэлектронные устройства, имитирующие звуки, которые не нравятся воронам и чайкам. Штрафовать сердобольных бабушек, бросающих крошки голубям, не будут — положительного результата можно добиться и гуманными способами. Тема так затронула парламентариев за живое, что они решили организовать рабочую группу по «созданию комплексного подхода к решению проблемы». Так что диалог будет продолжен.